Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2024 · Exp. 000059-2024
Título. Apelación bien concedida. Sumilla: el auto cuestionado es apelable conforme al artículo 9, apartado 1, del Código Procesal Penal. Además, fue recurrido por la parte legitimada (el encausado), en el recurso se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2024 · Exp. 000239-2023
1. La conducta del juez encausado BECERRA MARROQUÍN estádiáfanamente acreditada. Dictó medidas cautelares innovativas contraviniendo el texto expreso y claro de la ley procesal contenciosa administrativas –incluso del propio Código Procesal Civil, como se detalló en las resoluciones de la Sala. Civil antes indicadas–. Ello determinó no solo que la OSCE inscribiera lasuspensión de la medida de suspensión en su Portal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2024 · Exp. 000275-2023
Resulta evidente que el apelante tenía pleno conocimiento de la existencia de las pruebas ofrecidas, más aún tratándose de documentos de índole laboral, personal y de salud.No se advierten razones suficientes que justifiquen el no ofrecimiento de estas pruebas en el estadio procesal oportuno, por lo que no es posible admitirlas en segunda instancia. Además, no consta en el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2024 · Exp. 000195-2023
1. Según el contrato 24-32018-MINJUS, de nueve de mayo de dos mil dieciocho, éste se celebró en Lima, el domicilio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, al igual que el del consorcio y de sus empresas consorciadas, cuyo objeto era la ejecución de la obra &Lima. 2. El artículo 8, apartado 2, de la Ley de Arbitraje…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2024 · Exp. 000023-2024
Los recurrentes cumplieron con los presupuestos objetivos, subjetivos y formales previstos en los artículos 404, 405 y 414 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2024 · Exp. 000045-2024
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por Jenny Giovana Palacios Paredes contra el auto recaído en la Resolución n.° 9 , que se emitió el veinte de setiembre de dos mil veintitrés por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur y declaró infundada la solicitud de prescripción de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2024 · Exp. 000240-2023
Infundada la apelación. En el caso concreto, el procesado, en la resolución cuestionada, emitió una decisión que contravino el texto claro y expreso de la ley. La facultad de verificar si una norma se encuentra vigente o no atañe al juzgador que va a decidir la controversia de un hecho específico. Era evidente que el segundo párrafo de la Vigésimo Quinta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2024 · Exp. 000018-2021
En el presente caso, como se advierte,se presentó la solicitud de nulidaddespués de emitida la sentencia quepuso fin a la instancia; asimismo, no sepromovió como agravio en el recursode apelación de la sentencia laprescripción de la causa. Se observa,además, que no se cumple con elprincipio de trascendencia yoportunidad para solicitar la nulidad delo actuado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2024 · Exp. 000344-2023
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por el representante del Ministerio Público y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2024 · Exp. 000272-2023
Inhibición fundada. En el caso, la causal de inhibición referente a cuando & lazos de amistad que podría " debe ser entendida como la existencia de lazos de amistad que podría generar dudas respecto a la actuación funcional de la magistrada. La existencia de una amistad pública y notoria con la investigada desde la etapa de pregrado, esto es, desde las aulas…