EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000262-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000262-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000262-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000012-2024
Este Supremo Tribunal considera que, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito. El razonamiento construido respecto de las premisas fijadas como probadas y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes, tampoco existe posibilidad reforzada probatoriamente de una versión alternativa a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 001827-2023
Se ha probado que el acusado Ruiz Varillas a la fecha de los hechos no tenía el cargo de director municipal, sino el de asesor contable, cuyas funciones no estaban referidas a una facultad decontrol o fiscalización sobre los ingresos y egresos de la entidad edil, a lo que debe sumarse que su firma ni su sello aparecen en ninguna…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 000146-2024
La desacumulación de procesos se rige por lo dispuesto en el artículo 51 del Código Procesal Penal, que establece su procedencia de manera excepcional, en casos de procesos acumulados, imputaciones o delitos conexos que requieran diligencias especiales o plazos más amplios para su sustanciación. Esta medida tiene como finalidad simplificar el procedimiento y decidir con prontitud, siempre que existan elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 002563-2022
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000393-2022
Si bien el sentenciado ha invocado los supuestos de procedencia en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, no se aprecia la inconciliabilidad de sentencias. Tampoco se advierte que el accionante haya sido condenado en dos sedes jurisdiccionales por el mismo hecho punible. Asimismo, no se advierte que el sentenciado haya adjuntado un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2024 · Exp. 000215-2023
Los elementos de prueba actuados y laprueba pericial valorada en formaindividual y en conjunto, acreditan laresponsabilidad penal del acusadorecurrente. No son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2024 · Exp. 000547-2024
En el presente caso, los acusados no fueron declarados reos contumaces. Por ello, es esta especial situación lo que no permite sostener que se interrumpió o suspendió el plazo de prescripción de la acción penal por los delitos que les fueron imputados. No consta en los recaudos que obran en autos ninguna resolución que así los declare. En ese sentido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2024 · Exp. 000146-2024
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades correspondientes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2024 · Exp. 001393-2023
La responsabilidad penal del sentenciado quedó acreditada mediante prueba directa (testimonios corroborados con documentos) y prueba indiciaria (vinculación personal, capacidad delictiva, mala justificación, obstaculización, planificación delictiva y predictibilidad criminal). El delito se consumó con la emisión irregular de los cheques cuando el condenado era funcionario público, siendo irrelevante que el cobro se haya realizado después del cese de sus funciones…