Recurso de Nulidad N.º 000547-2024

Sumilla

En el presente caso, los acusados no fueron declarados reos contumaces. Por ello, es esta especial situación lo que no permite sostener que se interrumpió o suspendió el plazo de prescripción de la acción penal por los delitos que les fueron imputados. No consta en los recaudos que obran en autos ninguna resolución que así los declare. En ese sentido, desde la fecha en que ocurrieron los hechos, considerando la dúplica del plazo de la prescripción (artículo 80 del Código Penal), a la fecha ha operado la acción liberadora del tiempo, por lo que se desestiman los agravios de la parte civilexpuestos por el banco recurrente.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar