Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 000602-2022
Las pruebas actuadas en el juicio oral no son suficientes para acreditar la responsabilidad penal de la acusada, y en ese sentido su derecho fundamental a la presunción de inocencia no se ha desvirtuado. Por ello, se declara no haber nulidad en la sentencia que lo absolvió de los cargos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2023 · Exp. 001036-2022
La conducta del acusado de haber matado a la menor, en circunstancias que fue dejada a su cuidado, sobre seguro y sin riesgo posible de defensa por la madre que estaba ausente, en una situación de indefensión e inferioridad de la víctima de cinco meses de nacida, configuran el delito de homicidio calificado por alevosía, establecido en el inciso 3…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2023 · Exp. 001698-2022
En el presente caso nos encontramos ante la negativa del procesado de aceptar la decisión de la agraviada de dar por finalizada la relaciónsentimental sostenida por ambos, lo que lo motivó a terminar con su vida. Estos hechos no constituyen sino la forma más extrema de violencia que puede ejercerse contra la decisión deuna mujer de determinarse libremente respecto a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2023 · Exp. 001871-2022
I. La naturaleza de las evidencias de cargo actuadas, consistentes en prueba personal y prueba preconstituida de consuno con los datos indiciarios concurrentes, debidamente actuados en el juzgamiento, contienen una conexiónracional, precisa y directa; por lo que la inferencia categórica de culpabilidad se colige de la sucesión de hechos
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2023 · Exp. 001868-2022
Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2023 · Exp. 001868-2022
Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2023 · Exp. 000790-2022
Este Supremo Tribunal verifica que lavaloración indiciaria efectuada por la Sala. Penal Superior acreditó de manerarazonable la vinculación de lasentenciada con el hecho materia deimputación y, como tal, su responsabilidadpenal. En ese sentido, la motivación de lasentencia materia de recurso de nulidadse encuentra debidamente motivada, seenervó la presunción de inocencia que leasistía y se desestiman los agraviosinvocados por su defensa; por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2023 · Exp. 000013-2022
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra delencausado (nemo iudex sine actore), máxime, si no existen motivos idóneos para disentir. En la imputación fáctica, el Ministerio Públicoafirmó que el recurrente habría dado muertepor asfixia a la víctima, tapándole la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2023 · Exp. 000699-2022
Del contraste de las declaraciones otorgadas por la testigo presencial no se verifica una colisión entre las versiones expuestas en una y otra etapa procesal. Si bien a nivel sumarial se advierte un relato más extenso en cuanto a los detalles colaterales de los hechos este no denota contradicciones en los aspectos medulares de la incriminación, pues esta refrenda la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2022 · Exp. 001803-2021
La naturaleza de las evidencias de cargo actuadas consistentes en prueba personal y prueba preconstituida de consuno con los datos indiciarios concurrentes, debidamenteactuados en el juzgamiento, contienen una conexión racional, precisa y directa; por lo que la inferencia categórica se deduce de lasucesión de hechos