EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000537-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000537-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000537-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veintiséis de septiembre de dos mil veintitrés. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la encausada Luz Mayer Babilonia Aguilar (foja 76 del cuadernillo supremo) contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003097-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal prevista en el numeral 3 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Wiliam David Alvarado Sánchez (foja 84 del cuadernillo supremo) contra la sentencia de vista…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 000604-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: I.DECLARARON INADMISIBLE, por inconcurrencia, el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del procesado Javier Alexander Roca Cantoral contra el auto de vista del nueve de enero de dos mil veinticinco (foja 54), emitida por la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000496-2025
1. El objeto civil, que se ejerce en el proceso penal, es un ámbito propio y exclusivo de las denominadas “partes civiles” (agraviado y actor civil), las que solo tienen legitimación activa respectode la reparación civil –salvo en lo pertinente cuando el Ministerio Público actúa, en lo civil, con una legitimación derivada o en vía de sustitución procesal–. En el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 003564-2024
De la revisión de los recursos de casación presentados por Osbel Mora Estrada, Moisés Condori Condori, Joshimar Nazario Quispe Flores, Carlos Florencio Costilla Medina, Ruth Zaida Vizarreta Flores, José Jairo Villaroel Panduro y Kattia Minorka Ríos Grifa, estos presentan enunciados que se circunscriben a sus agravios, discrepan con el criterio del Tribunal Superior, buscan que este Supremo Tribunal actúe como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000729-2025
En el caso sub examine, la Sala superiordecidió aplicar los alcances de la Ley 31751, del 25 de mayo de 2023, apartándose del Acuerdo Plenario5-2023/CIJ-112, al considerar que la citada norma resultaba más favorable al reo, por lo que, únicamente computó en un año la suspensión de la prescripción derivada de la contumacia de los procesados, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000486-2025
La prueba que se actuó en el juicio orales lo suficientemente sólida paraacreditar la responsabilidad penal delacusado en el delito de falsificación dedocumentos públicos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 000403-2025
Esta Sala Penal Suprema observa que el recurrente justificó, con agravios concretos y específicos, el tema propuesto referido al quebrantamiento de la ley penal. De ahí que el presente recurso deberá ser bien concedido por la causal 3, a fin de verificar si en el caso no se aplicó la causal de disminución de punibilidad, como lo es la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 004426-2024
Título. Casación Inadmisible. Sumilla: Que, como ya se ha precisado, no corresponde al Tribunal Supremo realizar una valoración autónoma del material probatorio disponible, solo establecer desde la quaestio facti si se utilizó prueba ilícita y si las inferencias probatorias vulneraron las reglas de la sana crítica, así como si la motivación presenta algún defecto constitucionalmente relevante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000446-2025
Resultan manifiestas las falencias en la motivación desplegada por la Sala superior. El planteamiento de la parte recurrente no fue absuelto de manera idónea con lo cual se afectó el deber de motivación como correlato del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso.El vicio de motivación advertido no representa un mero incidente de nulidad de actuaciones…