Recurso de Nulidad N.º 000446-2025

Sumilla

Resultan manifiestas las falencias en la motivación desplegada por la Sala superior. El planteamiento de la parte recurrente no fue absuelto de manera idónea con lo cual se afectó el deber de motivación como correlato del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso.El vicio de motivación advertido no representa un mero incidente de nulidad de actuaciones. No cabe saneamiento ni convalidación ante esta instancia, puesto que no existe fundamento alguno esgrimido, como tal constituye la inobservancia de las garantías de la norma procesal. De conformidad con ello, y en el marco de lo normado en el artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, corresponde dictar la nulidad del pronunciamiento en referencia. En tal sentido, deberá emitirse un nuevo pronunciamiento por una Sala superior distinta que deberá actuar con celo y celeridad en el ejercicio de sus fu

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar