EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000253-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000253-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000253-2025
1. Es verdad que se imputó al encausado ARBIETO HUANSI la comisión del delito de organización criminal, cuya precisión fáctica se detalló en la disposición siete, de veintidós de julio de dos mil veinticuatro, a partir de considerar laformación de la organización “Los cuellos blancos del Puerto” y la directaintervención de quien sería un ‘hombre clave’ en ella: Hinostroza Pariachi…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2025 · Exp. 000169-2024
En la sentencia recurrida se advierte que no se realizó un análisis integral del material probatorio obrante en la causa, no se evaluó mínimamente si existían indicios plurales, concordantes y convergentes que respaldaran la acusación del Ministerio Público, específicamente respecto a la acreditación incompleta del certificado ISO 9001, el cálculo erróneo del puntaje técnico y económico en la licitación, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000496-2025
1. El objeto civil, que se ejerce en el proceso penal, es un ámbito propio y exclusivo de las denominadas “partes civiles” (agraviado y actor civil), las que solo tienen legitimación activa respectode la reparación civil –salvo en lo pertinente cuando el Ministerio Público actúa, en lo civil, con una legitimación derivada o en vía de sustitución procesal–. En el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 000794-2023
La prescripción penal es una institución de relevancia constitucional y regulada por el Código Penal, que se fundamenta en el principio de necesidad de pena -elemento de la categoría sistemática de punibilidad-. Desde esa perspectiva, resulta patente que la sentencia de vista fue emitida en un tiempo hábil, es decir, una fecha en que todavía no operaba la extinción de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000345-2024
I. Es verdad que, según la casuística, la regla general era que la duplicidad de los plazos de prescripción (conforme a la Constitución y el Código Penal) estaba reservada para los delitos contra la Administración pública cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el patrimonio del Estado (como peculado o colusión), lo que incluso seplasmó en el Acuerdo Plenario n…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 000861-2023
1. Un hecho antecedente en el tiempo es el Proyecto de Inversión Pública “Catastro, Titulación y Registro de tierras en veintiocho distritos adyacentes al Eje Vial Carretera. Interoceánica, Rutas: (i) Iñapari-Puente Inambari, (ii) Puente Inambari, Carabaya, Azángaro, Lampa, (iii) Puente Inambari-Urcos”, bajo la responsabilidad funcional del Ministerio de Agricultura y Riego (Programa de Inversión: PROG-47-2005-SNIP), siendo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000248-2025
Tratándose el artículo 8.2.b) de la CADH de una garantía judicial, prevista convencionalmente, es posible que los jueces, en cualquier sede del proceso (primer grado o recursal) realicen el control de oficio sobre la imputación, aun cuando este no sea solicitado por las partes. Esto es así, en tanto el objeto de prueba definido responde al requisito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2025 · Exp. 000755-2024
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 000376-2024
La resolución materia de análisis no contempló la especial naturaleza ni las competencias que asisten a los niveles fiscales, toda vez que el recurrente perdió competencia ante la remisión de los actuados a la Fiscalía de la Nación, en cumplimiento del artículo 454 del Código Procesal Penal, acto que se notificó en el día a las partes, mediante correo electrónico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 000327-2024
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada infringió el derecho ala debida motivación de resolucionesjudiciales que determina su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.