Revisión de Sentencia N.º 000861-2023

Sumilla

1. Un hecho antecedente en el tiempo es el Proyecto de Inversión Pública “Catastro, Titulación y Registro de tierras en veintiocho distritos adyacentes al Eje Vial Carretera. Interoceánica, Rutas: (i) Iñapari-Puente Inambari, (ii) Puente Inambari, Carabaya, Azángaro, Lampa, (iii) Puente Inambari-Urcos”, bajo la responsabilidad funcional del Ministerio de Agricultura y Riego (Programa de Inversión: PROG-47-2005-SNIP), siendo la Unidad Ejecutora: “Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural”. El objetivo específicodel citado Proyecto, aprobado el 9-2-2006, fue “lograr la formalización de la propiedad rural individual y comunal en veintiocho distritos adyacentes al Eje Vial Carretera Interoceánica…”,entre las que se encuentra el distrito de Camanti, lugar de ubicación de los ocho predios cuestionados. Según el Resumen Ejecutivo del mismo, el Proyecto tiene un director y un jefe,mientras el Programa es de responsabilidad de INRENA-UEP y el responsable del Proyecto esel PETT, con un coordinador. Ninguno de ellos era el demandante. Esto último es obvio desde que recién fue nombrado jefe de COFOPRI Cusco el 20-9-2007.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar