Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000026-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, acordaron:I.DECLARAR SIN EFECTO la consulta, por falta de agravio, que fue elevada a este supremo Tribunal y; en consecuencia, FIRME a) La sentencia del 27 de enero de 2015, en el extremo que declaró fundada en parte la excepción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2025 · Exp. 000154-2025
En el presente caso, los cuestionamientos de la defensa técnica del sentenciado se orientan a cuestionar la responsabilidad penal de su patrocinado. Según sostiene, no se probó que intervino con miembro de la organización terrorista Sendero Luminoso en el enfrentamiento armado contra efectivos de la Policía Nacional del Perú. Sin embargo, los testigos de cargo, quienes reconocieron que formaron parte…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000025-2025
Conforme con el numeral 7 del artículo 4, concordado con el artículo 6 del Decreto Legislativo 923, en los procesos por terrorismo, las resoluciones que pongan fin a la instancia serán elevadas en consulta al órgano jurisdiccional superior en grado, cuando sean desfavorables al Estado. Como obligación procesal que, en estos casos, el procurador público deberá expresar en la instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2025 · Exp. 000024-2025
SIN EFECTO LA CONSULTA1. La consulta se encuentra regulada en el artículo 6 del Decreto Legislativo 923 (norma aplicable a los procesos judiciales por delito de terrorismo) y faculta a la Sala Penal Superior a elevar las resoluciones que pongan fin a la instancia cuando sean desfavorables al Estado.2. La admisibilidad de dicha consulta se encuentra regulada en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000009-2025
Se advierte de autos que, el procurador público especializado en delitos de terrorismo del Ministerio de Justicia ha sido correctamente notificado con la resolución del 16 de diciembre de 2024 que dispuso elevar la consulta a la Corte Suprema, así como también fue notificado con la resolución materia de consulta del 22 de noviembre de 2024 y con el dictamen…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2025 · Exp. 000023-2025
Se advierte de autos, que conforme con el cargo de la página 13962, la Procuraduría Pública Especializada en delitos de terrorismo del Ministerio del Interior, ha sido correctamente notificada con la Resolución 5, del 9 de abril de 2025, en donde consta que las partes procesales no interpusieron recurso alguno contra la Resolución 4, del 30 de marzo de 2025…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2025 · Exp. 002009-2025
De la revisión del recurso presentado se advierte que se pretende el acceso de una casación. El expediente principal n.° 217-2023 se tramitó y resolvió bajo los alcances del Código de Procedimientos Penales. Por consiguiente, conforme a la Resolución Administrativa n.° 000378-2021-CE-PJ, del dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno, corresponde remitir el aludido…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2025 · Exp. 000018-2025
1. La consulta se encuentra regulada en el artículo 6 del Decreto Legislativo 923 (norma aplicable a los procesos judiciales por delito de terrorismo) y faculta a la Sala Penal Superior a elevar las resoluciones que pongan fin a la instancia cuando sean desfavorables al Estado. 2. La admisibilidad de dicha consulta se encuentra regulada en el inciso 6 del…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 000163-2025
En el marco del tratado internacional aplicable, resulta procedente la extradición activa, al cumplirse el principio de doble incriminación, y no encontrarse prescrita la acción penal ni la pena en ninguno de los Estados involucrados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2025 · Exp. 000965-2024
Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, para esto se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal…