EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000471-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000471-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000471-2025
A tenor de lo dispuesto en el artículo 288, inciso 4, del CPP, concordante con lo establecido en el artículo 287 del mismo código, modificado por la Ley n.° 32130, este Tribunal Supremo ha venido estableciendo una línea de jurisprudencia que se refleja en pronunciamientos recientes, como la Apelación n.° 101-2025/Suprema, del dieciséis de abril de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/12/2025 · Exp. 000787-2025
La sustitución invocada por el recurrente es en mérito a la modificatoria que mediante la Ley 30076 se realizó al tercer párrafo del artículo 189 del Código Penal, la cual indicaba que, para aplicar la cadena perpetua, el sujeto activo debía ejecutar el delito de robo como integrante de una organización criminal, provocándose además muerte o lesión grave hacia el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000224-2025
Se encuentra motivo fundado para amparar el recurso de apelación bajo de control de plazo, al advertirse que emitir el pronunciamiento solicitado por el apelante y previsto en la ley procesal solo depende de un tema de celeridad y mayor análisis, lo cual en modo alguno significa la intromisión del órgano jurisdiccional, en el sentido de su pronunciamiento, pues el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2025 · Exp. 000136-2025
Es claro que el recurrente de modo alguno argumentó lautilidad y la pertinencia de la prueba respecto a los hechos quese le atribuyen en la presente carpeta fiscal. Su teoría del casogira —conforme así lo ha señalado también en apelación(véase numerales 5 y 16 del escrito de atención)— en torno aque la prueba utilizada por la Fiscalía, para procesarpenalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000423-2025
1. La excepción es una defensa de naturaleza procesal que el Código Procesal Penal las enumera bajo el sistema de numerus clausus. Salvo la excepción de naturaleza de juicio que su estimación trae como efecto la adecuación al trámite debido, en las demás excepciones -entre ellas la de improcedencia de acción- la causa se sobresee definitivamente, lo que equivale a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000166-2025
La pretensión impugnatoria del recurso de apelación en los términos de su planteamiento debe desestimarse, al no demostrar la recurrente que la impugnada incurre en los agravios que alega, así como tampoco se desvirtúan los fundamentos que sustentan la decisión recurrida. Por consiguiente, se debe desestimar el recurso y ratificar la decisión venida en grado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 001981-2023
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente invoca el acceso excepcional de casación y formula su tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, del tenor del citado planteamiento se advierte que no se centra en indicar un tema de alcance e interés general, sino en la solución del caso concreto; es más, está formulado a modo de interrogación que son…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000338-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto por Wuillam Luis Lazo Arguellas (foja 1485) contra la resolución del dieciocho de setiembre de dos mil veinticinco (foja 1480), emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que declaró inadmisible su recurso de casación, interpuesto contra la resolución del quince de julio de dos mil veinticinco (foja 1432), emitido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 004099-2025
Casación excepcional inadmisible I.El recurso está dirigido contra un auto interlocutorio que no pone fin al proceso ni al procedimiento. En tal escenario, únicamente es posible la postulación excepcional (numeral 4 del artículo 427 del CPP), lo que efectuó correctamente el recurrente, pues se orienta al desarrollo de doctrina jurisprudencial, cuya interpretación y exigencias para su viabilidad deben ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2025 · Exp. 000023-2025
Para un adecuado pronunciamiento,corresponde requerir a la Sala superior laremisión del recurso de nulidad interpuesto