Casación N.º 004099-2025

Sumilla

Casación excepcional inadmisible I.El recurso está dirigido contra un auto interlocutorio que no pone fin al proceso ni al procedimiento. En tal escenario, únicamente es posible la postulación excepcional (numeral 4 del artículo 427 del CPP), lo que efectuó correctamente el recurrente, pues se orienta al desarrollo de doctrina jurisprudencial, cuya interpretación y exigencias para su viabilidad deben ser observadas estrictamente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 430.3 del CPP. Ahora, si bien el recurrente postula un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial (sostiene que existe vulneración al principio de congruencia), este no posee la transcendencia que se requiere (interés casacional) para que la Corte Suprema emita pronunciamiento, ni mucho menos cumple con las exigencias establecidas en el numeral 3 del artículo 430 del citado código.II.Por lo expuesto, al no acreditarse tema para el desarrollo jurisprudencial, requisito indispensable para la proceden

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar