EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001077-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2026 · Exp. 001077-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2026 · Exp. 001077-2025
En los delitos contra la indemnidad sexual, la declaración de la víctima puede constituir prueba de cargo suficiente cuando satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 y se encuentra respaldada por elementos periféricos de corroboración. Las divergencias sobre aspectos circunstanciales del relato o la ausencia de determinados hallazgos médico-legales no determinan, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000527-2025
El Tribunal Supremo concluye que elestándar probatorio exigido para condenar ha sido superado, configuración que ha sido, a suvez, debidamente, sustentada; a partir de la fiabilidad establecida de los testimonios, la hipótesis del Ministerio Público no solo tiene capacidad explicativa razonable sobre el hecho,sino que tiene aptitud plena para rebatir la hipótesis alternativa que fue planteada por las defensas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2026 · Exp. 000045-2026
La sustitución de la pena por retroactividad benigna exige la existencia de una ley posterior más favorable al condenado. Los acuerdos plenarios constituyen criterios jurisprudenciales de interpretación y uniformización de la aplicación judicial del derecho, por lo que no modifican el marco punitivo legal ni generan, por sí mismos, un supuesto de sustitución de pena previsto en el artículo 6…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2025 · Exp. 001155-2024
Del análisis, este Colegiado constató que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo nuclear, como se ha expuesto, el testigo Luis Ernesto Morales Mendoza, ha narrado detalles de la forma como acaeció el homicidio de su primo, ubicó al acusado en el lugar de los hechos en compañía de otros sujetos y su participación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2025 · Exp. 000764-2025
Responsabilidad restringida por la edad y disminución del quantum punitivo. La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada en el artículo 22 del Código Penal. Se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. Se aplica en los casos en los que el sujeto activo, al momento de cometer…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2025 · Exp. 000143-2025
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la exposición incriminatoria que formuló el agraviado a lo largo del proceso, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, la violencia desplegada, la pluralidad de agentes, así como los demás eventos precedentes, concomitantes y posteriores a los hechos. No se advierte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000521-2025
La declaración incriminatoria de la agraviada cumplió con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes Chuquiray y Cruz en el hecho que se les atribuye, que constituye delito de robo con agravantes, previsto en el inciso 4 del primer párrafo del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2025 · Exp. 001133-2024
El procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral, lo que genera el descuento de 1/7, quedando la pena en 12 años, 10 meses y 9 días de privativa de libertad, sin embargo, se tiene que al haber recurrido únicamente el procesado y a fin de evitar la reforma en peor, la pena impuesta de 10 años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2025 · Exp. 001299-2024
La defensa cuestionó que no hubo persistencia en la incriminación, debido a que la menor no acudió a juicio oral. Al respecto, cabe puntualizar que es criterio jurisprudencial de este supremo Tribunal que la inconcurrencia por parte de la agraviada al plenario no desmerece la sindicación efectuada a nivel preliminar, pues se trata de evitar la revictimización de la víctima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2025 · Exp. 000924-2024
NO SE CUMPLE LOS REQUISITOS PARA SUSPENDER LA PENAEl comportamiento procesal del acusado renuente a concurrir al proceso, así como el hecho de haber cometido un nuevo delito posterior a los hechos conformados, reflejan que no existe un pronóstico favorable sobre la conducta futura del condenado.