Recurso de Nulidad N.º 001299-2024

Sumilla

La defensa cuestionó que no hubo persistencia en la incriminación, debido a que la menor no acudió a juicio oral. Al respecto, cabe puntualizar que es criterio jurisprudencial de este supremo Tribunal que la inconcurrencia por parte de la agraviada al plenario no desmerece la sindicación efectuada a nivel preliminar, pues se trata de evitar la revictimización de la víctima. La persistencia en la incriminación no se trata del número de veces que una víctima declare, sino que su relato (que puede ser único) debe ser uniforme, coherente y creíble. Ello aconteció en el caso de autos, por lo que el agravio carece de asidero. Por lo demás, la prueba actuada ha sido debidamente valorada por la Sala penal superior y, como consecuencia, la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía al sentenciado quedó desvirtuada.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar