Recurso de Nulidad N.º 001155-2024

Sumilla

Del análisis, este Colegiado constató que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo nuclear, como se ha expuesto, el testigo Luis Ernesto Morales Mendoza, ha narrado detalles de la forma como acaeció el homicidio de su primo, ubicó al acusado en el lugar de los hechos en compañía de otros sujetos y su participación. Su versión incriminatoria, tiene apoyo persistente en la prueba periférica como es la declaración de los testigos Miguelina Vargas Montalvo y Reynaldo Cucho Quispe que, interrelacionados y evaluados en forma global, nos permiten concluir razonablemente que ha quedado plenamente acreditada la responsabilidad penal del procesado. Se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala Superior. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar