EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000384-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000384-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000384-2016
Las declaraciones de los policías intervinientes, unida a las primeras declaraciones de los agraviados -con pleno valor legal por haber sido prestadas con el concurso del fiscal-, son contundentes. Existe prueba plural, corroborada y suficiente. Las declaraciones plenariales de descargo no corresponden a testigos presenciales de los hechos, y se limitan a sostener a dar fe desde una perspectiva general…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2017 · Exp. 001226-2016
La alegación del imputado, de desconocimiento de la legislación de la materia, no es de recibo. Como Alcalde estaba en la obligación de conocer y advertir las exigencias jurídicas del gasto e inversión pública, así como de ejercer el efectivo control de las mismas. Además, fue por su iniciativa y dirección que se procedió a destinar los recursos municipales a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2017 · Exp. 000084-2017
Se pretende cuestionar la diligencia de reconocimiento porque existiría una diferencia con lo que con anterioridad consignó en su denuncia; empero, en la denuncia solo describió a uno de los asaltantes -lógicamente antes de la intervención policial al imputado-, mientras que el reconocimiento fue mediante el sistema de rueda de personas -en la indicada diligencia describió físicamente a tres personas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000108-2016
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2017 · Exp. 000377-2017
La coartada del imputado recurrente, en el sentido de que, desconociendo el robo, participó en indicar el contenido del carbón activado sustraído, no tiene el menor aval probatorio, no solo porque él sabía del material que producía y envió a Lima la empresa, sino porque tal identificación la realizó frente personas sin ninguna vinculación razonable y seria con ese rubro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2017 · Exp. 000470-2016
El relato que proporcionó el citado imputado no tiene el menor aval probatorio para liberarlo de cargos. No se acreditó que fue víctima de amenazas por una organización criminal (miedo insuperable), tanto más si él sabía que se vinculó con narcotraficantes y, antes, había efectuado envío de drogas para esa misma gente. De otro lado, sobre el alegado error de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2017 · Exp. 000162-2016
La incriminación de la adolescente agraviada es consistente. Ha sido ratificada por la testigo presencial de los hechos. Además, se consolida con el testimonio del policía captor, la réplica del arma hallada en su poder, de suerte el hecho de que no firmara el acta de incautación no niega la realidad de los cargos y de ese hallazgo. El celular…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 003392-2015
No existe duda que se trasladaba ácido sulfúrico con fines de elaboración de drogas. El error de tipo alegado por el imputado no tiene bases probatorias que lo sustenten. No es razonable que si trasladaba verduras o productos agropecuarios, acepte transportar varias cajas, de otro giro, a una persona q apenas conocía. Tampoco es admisible que durante el trayecto y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2017 · Exp. 002610-2015
La confesión del encausado se hizo ante el fiscal y con la presencia de su abogado defensor, consecuentemente, tiene el carácter de prueba valorable. No es posible, entontes, alegar parar dar validez a su ulterior retractación de que fue amenazado o presionado por los policías. De igual manera, su coencausado lo sindicó, no solo en sede policial -con el concurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2017 · Exp. 002749-2015
Que, desde la declaración del agraviado, es obvio que el imputado intervino en la ejecución del delito de robo, pues conforme al plan de ejecución del mismo le correspondía estar atento a lo que ejecutaban sus dos co-participantes y el tercer sujeto, presto a intervenir ante cualquier contingencia. La coautoría se afirma categóricamente. No se está ante un concurso…