Recurso de Nulidad N.º 002749-2015

Sumilla

Que, desde la declaración del agraviado, es obvio que el imputado intervino en la ejecución del delito de robo, pues conforme al plan de ejecución del mismo le correspondía estar atento a lo que ejecutaban sus dos co-participantes y el tercer sujeto, presto a intervenir ante cualquier contingencia. La coautoría se afirma categóricamente. No se está ante un concurso ideal, sino uno real. No se utilizó el arma en el acto mismo de amenazar al agraviado ni se amenazó a un tercero con ella en los marcos del robo mismo, solo se la tenía consigo para prever una situación extraordinaria, que no sucedió.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar