EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000253-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000253-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000253-2025
1. Es verdad que se imputó al encausado ARBIETO HUANSI la comisión del delito de organización criminal, cuya precisión fáctica se detalló en la disposición siete, de veintidós de julio de dos mil veinticuatro, a partir de considerar laformación de la organización “Los cuellos blancos del Puerto” y la directaintervención de quien sería un ‘hombre clave’ en ella: Hinostroza Pariachi…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000496-2025
1. El objeto civil, que se ejerce en el proceso penal, es un ámbito propio y exclusivo de las denominadas “partes civiles” (agraviado y actor civil), las que solo tienen legitimación activa respectode la reparación civil –salvo en lo pertinente cuando el Ministerio Público actúa, en lo civil, con una legitimación derivada o en vía de sustitución procesal–. En el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 000794-2023
La prescripción penal es una institución de relevancia constitucional y regulada por el Código Penal, que se fundamenta en el principio de necesidad de pena -elemento de la categoría sistemática de punibilidad-. Desde esa perspectiva, resulta patente que la sentencia de vista fue emitida en un tiempo hábil, es decir, una fecha en que todavía no operaba la extinción de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000345-2024
I. Es verdad que, según la casuística, la regla general era que la duplicidad de los plazos de prescripción (conforme a la Constitución y el Código Penal) estaba reservada para los delitos contra la Administración pública cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el patrimonio del Estado (como peculado o colusión), lo que incluso seplasmó en el Acuerdo Plenario n…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 000861-2023
1. Un hecho antecedente en el tiempo es el Proyecto de Inversión Pública “Catastro, Titulación y Registro de tierras en veintiocho distritos adyacentes al Eje Vial Carretera. Interoceánica, Rutas: (i) Iñapari-Puente Inambari, (ii) Puente Inambari, Carabaya, Azángaro, Lampa, (iii) Puente Inambari-Urcos”, bajo la responsabilidad funcional del Ministerio de Agricultura y Riego (Programa de Inversión: PROG-47-2005-SNIP), siendo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2025 · Exp. 000755-2024
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 000376-2024
La resolución materia de análisis no contempló la especial naturaleza ni las competencias que asisten a los niveles fiscales, toda vez que el recurrente perdió competencia ante la remisión de los actuados a la Fiscalía de la Nación, en cumplimiento del artículo 454 del Código Procesal Penal, acto que se notificó en el día a las partes, mediante correo electrónico…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 000240-2022
El artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal exige medios de prueba falsos, inválidos, adulterados o falsificados. Este motivo, empero, no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en autos, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena, para restarle valor jurídico-procesal. Este motivo se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2025 · Exp. 002871-2023
I. La doctrina legal establecida en el Acuerdo Plenario n.° 5-2023/CIJ-112 concluyó que la Ley n.° 31751 es desproporcionada y contraviene la protección de la seguridad pública o ciudadana y el valor justicia material, así como la tutela jurisdiccional -de la víctima-, normas con rango constitucional que deben prevalecer sobre cualquier norma con rango inferior…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 000041-2024
Las justificaciones brindadas por el recurrente carecen de razonabilidad y logicidad, y más bien develan que, el accionar, de firmar el documento, pese a que no ocurrieron los hechos en el narrados y procedió a entregar el dinero, obedecen a que éste se coludió con el abogado Aliaga Vega, en la inserción de hechos falsos en el acta de entrega…