EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003372-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2026 · Exp. 003372-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2026 · Exp. 003372-2023
1.La Sala Penal Superior dosificó la reparación civil sin mayor sustentación evidenciándose una vulneración del principio constitucional de debida motivación jurisdiccional, lo que conlleva corregir este extremo de la sentencia de apelación.2.La Corte Suprema reconoce el ineludible derecho de los parientes a ser indemnizados bajo la figura del daño moral reflejo, en atención a la particular y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 001369-2025
1. El único agravio relevante es el relativo a la responsabilidad civil. El Acuerdo Plenario 4-2019/CIJ-116, de diez de diciembre de dos mil diecinueve,estipuló la autonomía de la acción civil frente a la acción penal y al amparo delartículo 12, apartado 3, del CPP, es indispensable un pronunciamiento específico sobre este punto cuando medie absolución o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2024 · Exp. 001929-2023
Recurso de casación bien concedido en extremo civil. En el recurso de casación se incorporaron argumentos que revelan, potencialmente, errores jurídicos susceptibles de fiscalización en sede suprema. Así, a partir de las causales 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, solo compete establecer si en la sentencia de vista se motivó suficientemente el monto de la reparación civil…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001146-2022
I.DECLARARON NULO el concesorio del doce de marzo de dos mil veintidós (foja 530), en el extremo que resolvió conceder casación excepcional interpuesto por la defensa técnica de los procesados Ángel Florencio Pajuelo Jibaja, Jorge Luis Salazar Gonzales y José Luis Ortega Aranda; y, en consecuencia, DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto. II.CONDENARON a los encausados Ángel…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2023 · Exp. 002401-2021
inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2022 · Exp. 000766-2020
FUNDADO -CASARON
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2021 · Exp. 000997-2019
1. Existen diferencias entre delito y acto ilícito, entre responsabilidad penal y responsabilidad civil -la primera pertenece al Derecho penal y la segunda integra el Derecho civil, y también se diferencian en sus finalidades y el principio de garantía-. Además, los criterios de imputación son distintos, más allá de que el delito es, asimismo, un acto ilícito, pero sujeto a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2020 · Exp. 001700-2019
Oportunidad para cuestionar la reparación civil. La parte civil, al no encontrarse conforme con el monto de la reparación civil solicitado en la acusación fiscal, debió presentar un recurso con la pretensión alternativa, hasta tres días antes de iniciada la audiencia, tal y como lo estipula el artículo 227 del Código de Procedimientos Penales. Sin embargo, lo presentó con posterioridad. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2020 · Exp. 000595-2019
Sumilla. El centro de la censura casacional de la Procuraduría Públicadel Estado se encuentra en la necesidad de un pronunciamientoespecífico y motivado de la pretensión civil en el proceso penal, loque no se habría producido en modo alguno. No solo se afectó lagarantía de motivación sino también se pudo infringir las reglasprocesales de la reparación civil (artículos 139, numeral 5…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000594-2019
La reparación civil responde al principio del daño causado. Se mató al agraviado, quien era un hombre adulto de cuarenta y tres años de edad con posibilidades reales de aporte a su familia. Se frustró un proyecto de vida útil. Razonablemente el monto impuesto, en armonía con la pretensión civil del Ministerio Público, no es exagerado o impropio pues se…