Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001369-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
12 de noviembre de 2025
Expediente
001369-2025
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

1. El único agravio relevante es el relativo a la responsabilidad civil. El Acuerdo Plenario 4-2019/CIJ-116, de diez de diciembre de dos mil diecinueve,estipuló la autonomía de la acción civil frente a la acción penal y al amparo delartículo 12, apartado 3, del CPP, es indispensable un pronunciamiento específico sobre este punto cuando medie absolución o sobreseimiento, ámbito que amplió la jurisprudencia suprema cuando se trata de la prescripción de la acción penal o del delito. Recuérdese que la extinción de la acción penal cuando se estima una excepción de prescripción determina el sobreseimiento de la causa (ex artículo 6, apartado 2, del CPP). 2. No es posible, cuando se ampara una excepción, disponer llanamente el archivo de la causa –como se hizo en el presente caso–, desde que el archivo solo es procedente respecto del objeto penal. Corresponde continuar con latramitación y decisión del objeto civil.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001369-2025, resolución del 12 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4b9d8351-94a5-4dcb-bb9f-e49c1196b2ab.

Casación N.º 001369-2025 · JusWeb