EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001369-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 12 de noviembre de 2025
- Expediente
- 001369-2025
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1. El único agravio relevante es el relativo a la responsabilidad civil. El Acuerdo Plenario 4-2019/CIJ-116, de diez de diciembre de dos mil diecinueve,estipuló la autonomía de la acción civil frente a la acción penal y al amparo delartículo 12, apartado 3, del CPP, es indispensable un pronunciamiento específico sobre este punto cuando medie absolución o sobreseimiento, ámbito que amplió la jurisprudencia suprema cuando se trata de la prescripción de la acción penal o del delito. Recuérdese que la extinción de la acción penal cuando se estima una excepción de prescripción determina el sobreseimiento de la causa (ex artículo 6, apartado 2, del CPP). 2. No es posible, cuando se ampara una excepción, disponer llanamente el archivo de la causa –como se hizo en el presente caso–, desde que el archivo solo es procedente respecto del objeto penal. Corresponde continuar con latramitación y decisión del objeto civil.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001369-2025, resolución del 12 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4b9d8351-94a5-4dcb-bb9f-e49c1196b2ab.