EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001821-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2021 · Exp. 001821-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2021 · Exp. 001821-2019
En el caso sub judice, a fin de determinar la pena concreta se aprecia que los hechos son graves, pues se afectó una vida; la participación del procesado es el de ejecutor material del asesinato por encargo; además se presentan circunstancias atenuantes y de agravación, por lo que la pena a imponerse se ubica dentro del tercio intermedio de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2021 · Exp. 001030-2021
La presunción de inocencia de los recurrentes ha sido enervada por prueba de cargo válida y suficiente, como es la uniforme y coherente declaración del agraviado, que carece de incredibilidad subjetiva y, a su vez, se encuentra corroborada con otras pruebas periféricas que la dotan de verosimilitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 000143-2021
Esta Sala Penal Suprema estima que la impugnación de DAVID JESÚS COPITÁN LUNA no tiene asidero. Al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia es conforme a los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad.La impugnación conllevó el desarrollo de un nuevo esquema de determinación penal. En el cálculo respectivo, se constató una causal de disminución de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 000866-2020
Suficiencia de medios probatorios. Los medios probatorios, acreditan indudablemente que el procesado Marco Antonio Callisaya Ccama, prestó asistencia a su coprocesado Gregorio Callisaya Quispe (condenado) para asesinar a Jorge Ccama Laime; en esa misma línea de razonamiento el Colegiado Superior de origen, discernió minuciosamente sobre los medios probatorios que determinan la responsabilidad penal del encartado, quien participara incluso en quemar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2021 · Exp. 000328-2021
El imputado aceptó los cargos y se sometió a la conformidad procesal. A ello se une que los hechos quedaron en grado de tentativa y que es sujeto de responsabilidad restringida. Siendo así, se presentan (i) dos circunstancias de disminución de punibilidad: tentativa y minoría relativa de edad (aplicable esta última en virtud del Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2021 · Exp. 000234-2021
Al procesado Marco Antonio Alexander Zevallos Linares le corresponde la reducción por bonificación procesal de conformidad procesal (un séptimo), por el grado imperfecto de ejecución del delito (cuatro años), por estar bajo el influjo de sustancias psicotrópicas (dos años), por ser reo primario y por las circunstancias personales, lo que da como resultado seis años y diez meses, pena que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2021 · Exp. 000090-2021
Una de las sentencias conformadas, recaída contra uno de los coencausados, condenó a este último como cómplice secundario, pero también es cierto que la otra sentencia conformada recaída contra el otro coencausado lo fue como autor. En todo caso, debe estarse a los hechos acusados y a la aceptación del imputado; y, lo que una anterior sentencia declaró respecto de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2021 · Exp. 000318-2020
La congruencia procesal implica correspondencia entre lo que se pide y lo que se resuelve; no obstante, la determinación de la pena corresponde solo a los Tribunales, y la pena postulada en la acusación constituye un límite máximo.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2021 · Exp. 000006-2020
1. El delito de tráfico de influencias reales es uno de resultado, por lo que se precisa la percepción del beneficio o de la promesa patrimonial. Entonces, en el presente caso, se está ante una tentativa porque el supuesto intermediario desde un primer momento no aceptó la lógica corrupta que se le planteó y, más bien, denunció los hechos ante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000920-2020
Para pronunciarnos sobre la venida en grado se encuentra delimitado por el principio de limitación recursal; en cuya virtud se reduce el ámbito de la revisión de este Supremo Tribunal, únicamente a la cuestión promovida en el recurso de nulidad, que en este caso, está circunscrito a la determinación de la pena impuesta por la Sala Penal Superior