EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001543-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 001543-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 001543-2022
Infundado el recurso de casación por no evidenciar defectos de valoración probatoria y motivación. Esta Sala Suprema considera que el recurso de casación, en los términos en que se plantea, no logra el propósito de desacreditar los fundamentos del juicio de condena de la sentencia de vista, como tampoco al juicio de primera instancia, pues los alegados defectos de valoración probatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2025 · Exp. 000468-2022
1. No consta dato alguno que revele que la niña le dijo que contaba con catorce años, además si el imputado la conocía, sabía del grado escolar en que se encontraba y fue contratado por los padres de la niña para prestarle movilidad -lo que le otorga una exigencia de respeto, cuidado y protección de una niña a quien debía…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2023 · Exp. 002090-2021
Infundado el recurso de casación La sentencia de vista que declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia en el extremo de la pena impuesta, no es lesiva de los artículos 409.3 y 426.2 del Código Procesal Penal, que garantiza la prohibición de la modificación de la sentencia impugnada en perjuicio el exclusivo o único impugnante o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2023 · Exp. 002867-2021
1. Las sentencias de mérito han dado cuenta de esos medios de prueba y, tras la inferencia probatoria respectiva, concluyeron por la autoría del imputado en el delito juzgado. Los elementos de prueba obtenidos de los medios de prueba son lógicamente suficientes (inculpatorios, plurales y concordantes entre sí) y la motivación de la sentencia así lo revela. Desde la garantía…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2023 · Exp. 002483-2021
En el caso, los órganos de instancia, en la determinación judicial de la pena, atendieron la responsabilidad restringida del recurrente, prevista en el artículo 22 del Código Penal. Por ello, aplicaron una pena temporal en lugar de una atemporal; por lo tanto, al encontrarse la condena del recurrente conforme a los hechos acaecidos y el principio de proporcionalidad, no cabe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2023 · Exp. 000538-2022
1. No corresponde a la casación un reexamen autónomo del material probatorio disponible ni estimar que la valoración de la prueba no se condice con los planteamientos de la defensa y que podría corresponder una conclusión distinta. En materia del juicio fáctico solo cabe establecer si se cumplió con examinar el material probatorio, si no se inutilizó prueba ilícita, si…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2023 · Exp. 001959-2021
1. La minoría relativa de edad, el estado de ebriedad relativa y el retardo mental leve constituyen causales de disminución de la punibilidad, intrínsecas al delito, no circunstancias atenuantes privilegiadas (aun inexistentes en nuestro ordenamiento penal). Por ello, corresponde aplicar, en todo caso, los artículos 21 y 22 del Código Penal: ha de disminuirse la pena, prudencialmente, siempre por debajo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2023 · Exp. 001537-2022
1. El recurso de casación, desde la garantía de presunción de inocencia, habiéndose agotado el recurso de apelación, solo permite controlar si se utilizó, indebidamente prueba ilícita (o, como precisa el artículo II del Título Preliminar del CPP, si el material probatorio se obtuvo y actuó con las debidas garantías procesales) y si la motivación del juicio de culpabilidad partió…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2023 · Exp. 000860-2021
Al darse una falsa representación sobre uno de los elementos configurativos del delito, se excluye el dolo en la conducta; en consecuencia, corresponde analizar si el error pudo haberse evitado -vencible-, supuesto en el cual se debería sancionar la conducta a título de culpa siempre que exista una definición normativa en ese sentido. En este caso, es válido concluir que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000804-2021
Infundado el recurso de casación Del control in iure no se configura, en el caso concreto, el desistimiento voluntario -arrepentimiento activo previsto en el artículo 18 del Código Penal-, pues el acusado, conforme la representación de los hechos en el instante que toma la decisión de iniciar la ejecución del delito, prosiguió con su resolución criminal, y que el abandono…