Casación N.º 002867-2021

Sumilla

1. Las sentencias de mérito han dado cuenta de esos medios de prueba y, tras la inferencia probatoria respectiva, concluyeron por la autoría del imputado en el delito juzgado. Los elementos de prueba obtenidos de los medios de prueba son lógicamente suficientes (inculpatorios, plurales y concordantes entre sí) y la motivación de la sentencia así lo revela. Desde la garantía de presunción de inocencia se tiene, primero, que no consta prueba ilícita indebidamente utilizada; y, segundo, que las inferencias probatorias y el razonamiento probatorio del Tribunal Superior es sólido y racional, sin vulnerar las leyes de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos. Se utilizó correctamente los factores de seguridad en la apreciación de la prueba definidos en el Acuerdo Plenario 2-2005. 2. La declaración en cámara Gesell del menor agraviado JH.AN.QU.MA. se realizó en sede de investigación preparatoria, no como anticipación probatoria bajo la regla estipulada por el a

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar