Casación N.º 000538-2022

Sumilla

1. No corresponde a la casación un reexamen autónomo del material probatorio disponible ni estimar que la valoración de la prueba no se condice con los planteamientos de la defensa y que podría corresponder una conclusión distinta. En materia del juicio fáctico solo cabe establecer si se cumplió con examinar el material probatorio, si no se inutilizó prueba ilícita, si se omitió analizar pruebas esenciales, si se vulneraron los poderes de revisión del Tribunal de Apelación -específicamente en materia de prueba personal- y si las inferencias probatorias son correctas en sí mismas. 2. El material probatorio consta de prueba pericial (de integridad sexual y psicológica forense, con el respectivo debate pericial), de prueba documental (la denuncia de la madre de la agraviada y de otras denuncias formuladas por está última), de la declaración plenarial de la agraviada, de testimoniales de la denunciante y del padre de la menor agraviada, de las testimoniales de Gregoria Ruiz Silva, Cecilia

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar