EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000846-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000846-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000846-2023
Revisión improcedente La única circunstancia declarada inconstitucional (Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CIJ-116, las Casaciones n.° 658-2021/Cusco y n.° 1057-2017/Cusco, y las Revisiones de Sentencia n.° 115-2021/Lima y n.° 433-2024/Lima) fue la restricción de la reducción de la sanción por la responsabilidad restringida (artículo 22 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000097-2022
Resulta liminarmente improcedente la demanda, dado que, si bien se invocaron dos causales de revisión, estas no se configuran; es más, resulta claro que tanto la pretensión del demandante como sus fundamentos fácticos y jurídicos carecen de relevancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2022 · Exp. 000584-2021
Revisión de sentencia improcedente Esta Sala Penal Suprema observa que, si bien se puntualizaron las causales reguladas en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, los cuestionamientos formulados exceden el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, pues se encuentran dirigidos a cuestionar el juicio de responsabilidad penal efectuado por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000228-2021
Lo alegado por el procesado, no resulta idóneo al fin propuesto por este recurso de carácter excepcional, pues sus argumentos carecen de relevancia jurídica para enervar el juicio que fue realizado en su debido momento al expedir sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2020 · Exp. 000149-2020
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal prueba nueva está destinada a rescindir condenas firmes, en los casos en que se ofrezca elementos no valorados previamente por el Tribunal y que tengan suficiencia para enervar el juicio de condena, lo que no se verificó en la presente demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2020 · Exp. 000090-2020
De los argumentos referidos por la recurrente y los documentos adjuntados, no se aprecia la posibilidad de subsumirlos en alguna de las causales previstas por la norma para la revisión de sentencia, por lo que se deberá rechazar su pretensión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000373-2018
El promotor de la acción, primero, cuestionó la base fáctica y el análisis probatorio de las sentencias de mérito, lo que no es de recibo en la revisión penal; y, segundo, introdujo un informe pericial psicológico con un contenido contrario al informe pericial psicológico que corre en el expediente respectivo, con conclusiones diametralmente opuestas -referidos a la personalidad del accionante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2019 · Exp. 000161-2018
Sumilla. La prueba aportada no es pertinente para viabilizar el proceso de revisión. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000372-2017
El promotor de la acción afirmó que las declaraciones del agraviado y de su hermano son falsas al tener interés en el resultado del proceso. Empero, la credibilidad de un testigo no es materia de una nueva apreciación mediante el proceso de revisión. Por último, la declaración jurada no tiene el carácter de prueba personal. La presencia del testigo presencial…