EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000846-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 5 de mayo de 2026
- Expediente
- 000846-2023
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión improcedente La única circunstancia declarada inconstitucional (Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CIJ-116, las Casaciones n.° 658-2021/Cusco y n.° 1057-2017/Cusco, y las Revisiones de Sentencia n.° 115-2021/Lima y n.° 433-2024/Lima) fue la restricción de la reducción de la sanción por la responsabilidad restringida (artículo 22 del Código Penal), pero el motivo alegado no es amparable, pues sí se le redujo la sanción por su edad. El motivo alegado viabilizaría la revisión solo si los operadores jurídicos no hubieran ejecutado su aplicación, ya sea de manera expresa o tácita. No obstante, en el caso concreto, se insiste, el juzgado de primera instancia sí la aplicó, toda vez que la pena abstracta era la de cadena perpetua y, por la circunstancia atenuante la sanción, se volvió temporal.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000846-2023, resolución del 5 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5b87c66e-dc7f-4b95-972d-404c33ec075d.