Revisión de Sentencia N.º 000584-2021

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente Esta Sala Penal Suprema observa que, si bien se puntualizaron las causales reguladas en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, los cuestionamientos formulados exceden el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, pues se encuentran dirigidos a cuestionar el juicio de responsabilidad penal efectuado por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia, incidiendo en el iter procesal respecto a la no actuación de un órgano de prueba dispuesto en el juicio oportunamente y que ahora postula como nuevo elemento probatorio, Jorge Luis Uceda Chafloque, quien estuvo en el lugar de los hechos y observó quién inició la agresión, quién fue el atacante y quién ejerció la legítima defensa, lo que, eventualmente, acreditaría su inocencia respecto a la imputación fiscal.Los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Asimismo, la revisión no da lugar a una nueva instanci

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar