EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000092-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2023 · Exp. 000092-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2023 · Exp. 000092-2022
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, YUNIOR ARTEMIO SÁNCHEZ VILLEGAS no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, no propuso hechos o medios de prueba nuevos -es decir, no conocidos durante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2023 · Exp. 000219-2023
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión respectiva CARLO RODRIGO ARISPE GALLEGOS no puntualizó ninguna de las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.Según se observa, esgrimió cuestionamientos a los hechos declarados probados -negó la preexistencia del celular arrebatado y del arma de fuego utilizada en la perpetración del delito- y al valor epistémico…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2023 · Exp. 000878-2022
El promotor de la acción impugnó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Sin embargo, en pureza, no presentó una prueba alternativa concluyente que revele la ilegalidad de su conformidad procesal o un vicio de la voluntad, a la que se sometió voluntaria e informadamente. Luego, no cabe aceptar revisión alguna basada en el análisis de pruebas que no se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000167-2022
revisiòn juridicamente imposible
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2023 · Exp. 000202-2022
DECISIÓNPor estos motivos: I. Declararon IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por Frank Romero Burgos Cárcamo contra el recurso de nulidad N° 1669-2014, expedida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del trece de octubre de dos mil quince, que declaró haber nulidad en la sentencia del veintitrés de diciembre…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2023 · Exp. 000135-2021
El artículo 440 del Código Procesal Penal precisa taxativamente quiénes son los legitimados para interponer acción de revisión. En este contexto, se advierte que la invocación efectuada por el abogado -sobre proceder en representación de su patrocinado- debe provenir de una manifestación de voluntad expresa que le autorice a demandar o accionar la revisión de sentencia; para tal propósito, es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2023 · Exp. 000164-2022
Título. Demanda de revisión improcedente. Sumilla: La contundencia de las pruebas de cargo en modo alguno, y de plano, no pueden ser enervadas por una pericia de parte, que no ha tomado en consideración la prueba personal, material y pericial que sustentó la condena, suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2023 · Exp. 000206-2021
1. La sentencia de instancia declaró probado que el encausado SERVA SOLANO, cuando los hechos, contaba con veinte años de edad -así consta, incluso, de la Ficha RENIEC que consta en el cuaderno de revisión-. 2. Es inevitable tomar en cuenta la causal de disminución de punibilidad por minoridad relativa de edad (ex artículo 22 del CP), en los términos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 000691-2022
Improcedencia de la demanda de revisiónI. Verificada la demanda, es evidente que los argumentos expuestos por el sentenciado JOSÉ YOLINO ARELLÁN PÉREZ en modo alguno se enmarcan en la causal invocada, ya que no acompaña prueba (fallo judicial o prueba autónoma) que evidencie de manera patente la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de una prueba o diligencia que dio lugar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2023 · Exp. 000176-2022
Admisión de la demanda de revisión de sentenciaI.En el caso, se trajo a colación la causal regulada en el artículo 439, numeral 6, del Código Procesal Penal; por ende, es preciso acompañar los fallos judiciales pertinentes, que demuestren la no aplicación de un precepto legal o la declaración de inconstitucionalidad. Se observa que PERCY MEDINA TUESTA, en su demanda…