EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000642-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 000642-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 000642-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2022 · Exp. 000492-2021
1. La acción de revisión, según ya está definido por este Tribunal Supremo, no solo se circunscribe a lograr la absolución de un condenado en función a que una prueba alternativa, no conocida cuando se dictó la condena, descarta por completo la intervención del imputado en la comisión del delito, sino también -entre otros supuestos- cuando se trata de excluir…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2022 · Exp. 000039-2021
La presencia del procesado en el vehículo en el que se halló la droga al momento de la intervención es un elemento circunstancial insuficiente para sustentar una condena si existen otros elementos de prueba que la justifican.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2022 · Exp. 000386-2020
El sentenciado, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad. Respecto a ello, la Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. En tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia materia de revisión en el extremo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2022 · Exp. 000576-2021
Demanda carente de prosperabilidad. Sumilla. La promotora de la acción cuestionó el juicio fáctico, en función a que su ex pareja, actualmente presa, sería quien es el verdadero autor del delito, dado que está privado de libertad por hechos similares. Sin embargo, no solo no se tiene dato alguno de esta afirmación -ni de la declaración de aquél y del resultado…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2022 · Exp. 000585-2021
I.En la demanda de revisión formalizada, ABEL VILLEGAS GARCÍA no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numerales 3 y 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema.Según se observa, no acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba, ni propuso hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 000563-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de medición de la pena, en función al mérito que arrojó la sentencia de conformidad dictada contra su coencausado, a cuyo efecto invocó el motivo de inconciliabilidad. Empero, este argumento no es de recibo. Primero, porque el delito fue perpetrado por varias personas y el rol del imputado era distinto al de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2022 · Exp. 000217-2020
El sentenciado, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad, lo cual no se tuvo en cuenta al momento imponerle la pena. La Corte Suprema determinó, a través del Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal; en tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000269-2021
El cuestionamiento planteado por el accionante fue expuesto en instancia de apelación y objeto de pronunciamiento en la sentencia de vista de su propósito; además, la declaración de Fredy Huamán Jayanchira no carece de valor probatorio que le fue asignado por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación debidamente acreditada; razón por la cual, tras verificar los argumentos esbozados en su totalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000427-2021
La acción de revisión es excepcional y su fundamento reside en la necesidad de consolidar y preservar derechos y principios tales como la defensa, la presunción de inocencia y la tutela jurisdiccional.La norma penal -artículo 22 del Código Penal- se erige como una eximente imperfecta por responsabilidad restringida en razón de la edad.Las restricciones de la responsabilidad atenuada…