Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000269-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
3 de marzo de 2022
Expediente
000269-2021
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El cuestionamiento planteado por el accionante fue expuesto en instancia de apelación y objeto de pronunciamiento en la sentencia de vista de su propósito; además, la declaración de Fredy Huamán Jayanchira no carece de valor probatorio que le fue asignado por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación debidamente acreditada; razón por la cual, tras verificar los argumentos esbozados en su totalidad, se realizó un reexamen de la valoración probatoria al haberse garantizado el derecho del accionante a la instancia plural y ya que este Tribunal no puede operar como una tercera instancia ni otorgar un valor probatorio distinto, dado que ello trastoca la naturaleza del recurso planteado, no se coteja la configuración de las causales de revisión invocadas. Por lo tanto, corresponde declarar la improcedencia liminar de la demanda.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000269-2021, resolución del 3 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=008ecb4d-ca50-4b03-b289-90453416c234.

Revisión de Sentencia N.º 000269-2021 · JusWeb