EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000846-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000846-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000846-2023
Revisión improcedente La única circunstancia declarada inconstitucional (Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CIJ-116, las Casaciones n.° 658-2021/Cusco y n.° 1057-2017/Cusco, y las Revisiones de Sentencia n.° 115-2021/Lima y n.° 433-2024/Lima) fue la restricción de la reducción de la sanción por la responsabilidad restringida (artículo 22 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000107-2023
Revisión improcedente Sumilla: El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico, invocando la causal de prueba falsa. Empero, la prueba de descargo ofrecida carece de la aptitud para enervar el mérito de su condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000097-2022
Resulta liminarmente improcedente la demanda, dado que, si bien se invocaron dos causales de revisión, estas no se configuran; es más, resulta claro que tanto la pretensión del demandante como sus fundamentos fácticos y jurídicos carecen de relevancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2024 · Exp. 000246-2022
En vista de que el condenado Getrudes Saavedra Viera, conforme a la causal invocada, no hizo mención a hechos nuevos ni adjuntó un elemento de prueba descubierto con posterioridad a la emisión de la sentencia condenatoria, no es posible admitir a trámite la demanda incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2023 · Exp. 000191-2022
2.1.El proceso de revisión es extraordinario y debe incorporarse uno o más elementos de prueba distinta de los valorados en el proceso originario que pongan en crisis la declaración de hechos probados. Los resultados del certificado médico ya fueron valorados y se estimó que las lesiones ocasionadas al agraviado eran compatibles con golpes de un agente contundente duro…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2023 · Exp. 000328-2022
Revisión de sentencia improcedente. Es manifiesto que la demanda de revisión de sentencia no se sustenta en ninguna de las causales de procedencia reconocidas por el artículo 439 del Código Procesal Penal. En realidad, denunciando insuficiencia probatoria y deficiencias en la investigación, se pretende emplear la acción de revisión como una tercera instancia ordinaria del proceso penal. Este propósito no es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2023 · Exp. 000097-2022
Adviertiendo que al día de la fecha obra la demanda de revisión de sentencia número 75-2023 que guardaría relación con el presente proceso que nos ocupa, corresponde previamente requerir por secretaría al órgano jurisdiccional a cargo del expediente N° 2339-2014 remitir por la vía más célere copia de la sentencia del siete de julio de dos mil dieciséis…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2022 · Exp. 000584-2021
Revisión de sentencia improcedente Esta Sala Penal Suprema observa que, si bien se puntualizaron las causales reguladas en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, los cuestionamientos formulados exceden el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, pues se encuentran dirigidos a cuestionar el juicio de responsabilidad penal efectuado por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2022 · Exp. 000361-2021
La acción de revisión procede solo bajo las causales establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Al invocarse la causal prevista en el inciso 4, respecto a la prueba nueva, el recurrente deberá cumplir con las exigencias inherentes a dicha causal, es decir, que: a) se trate de prueba nueva posterior a la sentencia condenatoria; y, b) sola…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000228-2021
Lo alegado por el procesado, no resulta idóneo al fin propuesto por este recurso de carácter excepcional, pues sus argumentos carecen de relevancia jurídica para enervar el juicio que fue realizado en su debido momento al expedir sentencia condenatoria.