EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000728-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000728-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000728-2025
En consecuencia, de las pruebas ofrecidas por la fiscalía existe una total coherencia entre los testimonios incriminatorios, los cuales gozan de corroboración periférica. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Se ha desvirtuado pues, la presunción de inocencia que asiste al procesado recurrente y al estar debidamente motivada la condena impuesta, debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000706-2025
1. La materialidad de los delitos de robo con agravantes, en extremos de tentativa y consumado, junto con el homicidio calificado en grado de tentativa, se encuentra debidamente acreditada mediante pruebas científicas y documentales. El nexo causal y la responsabilidad penal se sustentan en una sindicación directa, coherente y persistente, reforzada por reconocimientos fotográficos unánimes e independientes realizados en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000983-2025
La declaración incriminatoria del agraviado cumplió con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Ávalos Santos en el hecho que se le atribuye, esto es, haberle despojado de sus pertenencias al agraviado, aunque este último logró recuperar los bienes sustraídos, lo cual ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000805-2025
Al cumplir la sindicación delagraviado con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, y concurrir pruebaindiciaria sólida del concierto previoentre el acusado y los sujetos paracometer el robo, quedó demostrada laresponsabilidad penal de este, en elcontexto de un debido proceso; enconsecuencia, corresponde desestimarlos agravios planteados por elrecurrente y confirmar la condenaimpuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2026 · Exp. 000137-2026
La Ley 30076 omitió por error la frase &ue correg" en el delito de robo con agravantes, lo cual fue corregido de inmediato al día siguiente por la Ley 30077. Por tanto, no constituye una norma intermedia ni más favorable para eliminar la cadena perpetua. Sin embargo, al haber sido aplicada por la Sala Superior y ser la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2026 · Exp. 000807-2025
La materialidad de los ilícitos patrimoniales y la responsabilidad de los encausados se encuentran justificadas mediante una valoración integral de la prueba indiciaria. Los reconocimientos fotográficos preliminares y el hallazgo de las unidades vehiculares sustraídas en el centro de acopio de la organización, constituyen elementos de corroboración periférica idóneos para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2026 · Exp. 000987-2025
La resolución impugnada ha desarrollado un razonamiento indiciario consistente, coherente y concluyente. Los elementos indiciarios recabados, valorados y expuestos en la sentencia guardan entre sí una conexión lógica que permite arribar a la inferencia categórica de que el imputado Ricse Pope corresponde a la persona identificada como Ricse Pope, coautor de los hechos calificados como robo agravado. En consecuencia, corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2026 · Exp. 000774-2025
Este Supremo Tribunal considera que la determinación judicial de la pena efectuada por la Sala Superior se encuentra debidamente motivada y sustentada en la normativa aplicable al caso concreto, sin que se advierta una aplicación indebida de las reglas de individualización de la pena, ni de las disposiciones relativas a la reincidencia, la conclusión anticipada y el concurso real retrospectivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2026 · Exp. 000994-2025
Aunque el recurrente alega que no fue quien efectuó la acción de disparar o portar el arma, lo cierto es que, tratándose de una imputación a título de coautoría por el delito de robo agravado (inciso 1 del segundo párrafo del art. 189 del CP), los hechos que configuraron la perpetración del ilícito debe ser tratados como una unidad, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2026 · Exp. 000312-2025
Realizada una comparación histórica de las modificaciones que sufrió el último párrafo del artículo 189 del Código Penal, trasciende que la Ley 30076 no puede ser considerada técnicamente como una nueva ley. La Ley 30077 ostenta naturaleza manifiestamente correctiva.