EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001242-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 001242-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 001242-2021
La agraviada ha señalado la forma y circunstancias en que conoció, se enamoró y tuvo relaciones sexuales con el acusado Sangama Salas. No constan datos de incredibilidad subjetiva y la versión de la víctima en este punto es clara, precisa y coherente. La pericia psicológica da cuenta de la afectación psicológica y la pericia médico legal revela la realidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 001211-2021
La Sala Penal Liquidadora Permanente de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, no fundamentó, de forma adecuada, suficiente y congruente, la valoración de cada una de estas pruebas y la relación existente entre las mismas; por tanto, no es posible determinar con certeza por ahora la responsabilidad o irresponsabilidad del procesado Ricardo Germán Montalvo Rafael. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2021 · Exp. 001183-2021
La sentencia de instancia dio cuenta de la versión del tío de uno de los acusados. Él dijo que estuvo con los imputados y fue testigo presencial de lo sucedido; sin embargo, no consta tal presencia en el teatro de los hechos. Asimismo, los policías no informaron de la presencia del referido testigo ni que el agraviado se encontraba acompañado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2021 · Exp. 000630-2020
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y/o las máximas de la experiencia, y que los argumentos de los sujetos procesales fueron considerados. II. En el presente caso, la Sala Superior omitió evaluar todas las pruebas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2021 · Exp. 000126-2020
El tipo penal no se limita a la contratación del interesado, sino que se extiende hasta su consolidación, y con los pasos administrativos para la expedición, entrega y cobro del cheque respectivo. Centrarse en la identificación del interesado, sin atender a dichas actuaciones administrativas, es desconocer el funcionamiento de la Administración Pública.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2021 · Exp. 000980-2020
Las primeras declaraciones del agraviado son sólidas, coherentes y persistentes. La retractación plenarial no tiene consistencia y evidencia un retroceso sin bases razonables de su anterior sindicación, la cual carece de bases subjetivas que revelen una base espuria. Consta, además, la prueba pericial médico legal. Nada permite justificar la narración alternativa del encausado. En tal virtud, es de concluir que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2021 · Exp. 000207-2020
Existen bases materiales y probatorias que permiten sostener los cargos. Son obvias las diferencias, por razones sentimentales y rencores mutuos, entre la hermana de la víctima y la encausada, pero tal situación en sí misma no elimina la veracidad de su testimonio, para lo cual es de analizar su coherencia narrativa, su persistencia y, esencialmente, la presencia de elementos periféricos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2021 · Exp. 001652-2019
Se tiene, primero, que ambos encausados, colegas militares, son amigos -incluso el recurrido invitó a su casa al delator con motivo del cumpleaños de su hijo-, y no ha mediado algún problema o enfrentamiento entre ellos (ausencia de incredibilidad subjetiva); y, segundo, que la versión de su co encausado no solo ha sido persistente, directa y coherente con la inclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2020 · Exp. 001037-2019
Sumilla.No se efectuó una debida apreciación de los hechos materia de acusación, ni se compulsó adecuadamente la prueba actuada. Es de aplicación el artículo 301, párrafo final, del Código Procesal Penal. Además, existen datos nuevos -indicios posteriores- que, en atención a esta anulación, deben esclarecerse: intervención del imputado con la agraviada en un hostal, lo que incluso fue aceptado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2020 · Exp. 001933-2019
Nula la absolución. Nuevo juicio oral. Se advierte que el Colegiado incurrió en una indebida valoración probatoria. Por ello, en atención al inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, se declare nula la absolución por lo que otro Colegiado debe realizar un nuevo juicio oral.