Recurso de Nulidad N.º 001652-2019

Sumilla

Se tiene, primero, que ambos encausados, colegas militares, son amigos -incluso el recurrido invitó a su casa al delator con motivo del cumpleaños de su hijo-, y no ha mediado algún problema o enfrentamiento entre ellos (ausencia de incredibilidad subjetiva); y, segundo, que la versión de su co encausado no solo ha sido persistente, directa y coherente con la inclusión de detalles precisos, por tanto, presenta una verosimilitud interna. La declaración de éste es, pues, sólida y consistente. Asimismo, y lo más importante, es que, tercero, se requiere corroboraciones periféricas externas de carácter objetivo. Al respecto, debe señalarse: 1) el cargo y rol del imputado respecto de las municiones: él tenía bajo su control el Almacén y era el único responsable del mismo (trabajaba solo); además, él controlaba las llaves del local [declaración del Jefe del Batallón de Servicios sesenta y uno]. 2) Las municiones incautadas son de un calibre exclusivamente militar y de las que se tenía en la i

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar