EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000033-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 000033-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 000033-2022
Casación inadmisible. Los argumentos de los recurrentes son expresión de su apreciación de los hechos y su valoración de los medios de prueba, que responden a su tesis de defensa. No es pertinente en sede de casación plantear alegaciones relativas a una discrepancia con la valoración de la prueba porque este es un tema de exclusiva competencia de los Tribunales de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 000028-2022
Recurso de casación ordinario inadmisibleI. En la sentencia de vista se advierte que el Colegiado Superior descartó los agravios postulados, que resultan ser los mismos que planteó por medio de esta vía (ver apartados 8 a 18 de la referida sentencia) y concluyó que el procesado es responsable del hecho criminal. No se advierte la aplicación errónea del principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 002581-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. Este Tribunal Supremo verifica en el recurso de casación evaluado que, si bien se invocó la causal 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. Por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. No se cumplió con lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2023 · Exp. 002889-2022
Recursos de casación excepcionales inadmisiblesI. El casacionista HUGO HERNÁN ORTIZ SUAZA propuso dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, además de no engarzar su pedido con alguna de las causales del artículo 429 del Código Procesal Penal -cuyos argumentos tampoco permiten ver que encuadre en alguna de ellas-, no desarrolló exhaustivamente, conforme a la línea jurisprudencial citada, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2023 · Exp. 002157-2021
Los argumentos de los recurrentes son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, previa declaración de nulidad de la resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2023 · Exp. 002345-2021
Ilogicidad en la motivaciónI. La ilogicidad en la motivación debe desprenderse del tenor de la propia resolución, esto es, del razonamiento expuesto por los órganos jurisdiccionales para arribar a la decisión o fallo pertinente; dicho razonamiento, a su vez, debe encontrar su base o correlato en las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia o una ley científica…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2023 · Exp. 002788-2021
El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y que se halla logicidad en la sentencia recurrida, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2023 · Exp. 000559-2021
Si bien es cierto que la actuación del Tribunal de Alzada se rige por el principio de límite del recurso, ello en ninguna medida reduce su criterio fiscalizador, especialmente vinculado a las zonas abiertas que resultan accesibles a control.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2023 · Exp. 000916-2023
El representante del Ministerio Público propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dicho tema no fue fundamentado conforme a las exigencias normativas descritas en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, por lo cual debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2023 · Exp. 001853-2022
I.El numeral 1 del artículo 376 del Código Procesal Penal no es incompatible con el derecho fundamental a la no incriminación, pues no se aprecia un intersticio de indeterminación antinómico, abstracto o general, entre el numeral 1 del artículo 376 del Código Procesal Penal y el numeral 2 del artículo IX del Título Preliminar del mismo código; la interpretación…