Casación N.º 002889-2022

Sumilla

Recursos de casación excepcionales inadmisiblesI. El casacionista HUGO HERNÁN ORTIZ SUAZA propuso dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, además de no engarzar su pedido con alguna de las causales del artículo 429 del Código Procesal Penal -cuyos argumentos tampoco permiten ver que encuadre en alguna de ellas-, no desarrolló exhaustivamente, conforme a la línea jurisprudencial citada, la fundamentación específica regulada en el inciso 3 del artículo 430 del código acotado, que permita avizorar la existencia de interés casacional y, por el contrario, los argumentos están destinados a cuestionar su detención, obviando desarrollar fundamentos dogmáticos de exégesis general, que evidencien un aporte a la jurisprudencia sobre la flagrancia o sobre cómo debe operar la detención. II. Lo mismo ocurre con el recurso promovido por la defensa técnica del procesado JUAN CAMILO LÓPEZ OCAMPO, que también reitera la ilegalidad de su detención y agota su argumentación

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar