EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000028-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 2 de noviembre de 2023
- Expediente
- 000028-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Recurso de casación ordinario inadmisibleI. En la sentencia de vista se advierte que el Colegiado Superior descartó los agravios postulados, que resultan ser los mismos que planteó por medio de esta vía (ver apartados 8 a 18 de la referida sentencia) y concluyó que el procesado es responsable del hecho criminal. No se advierte la aplicación errónea del principio de presunción de inocencia, por afectación a la motivación o la ausencia de esta, dada la concurrencia de prueba de cargo analizada en su oportunidad -la declaración del agraviado Edinzon Bermúdez Acosta Vargas, de los coprocesados Cristian Enrique Torres Marcos y Ghelwert Jhincile Pérez Guerra, el testigo policía Enrique Germán Gonzales Pérez, la trascripción del VID_20180518_132630 -donde se advierte la amenaza que efectuaba el acusado al agraviado-, el acta de visualización de mensajes de texto entrantes y llamadas telefónicas a equipo celular Samsung y la carta TSP_83030000-RAM-733-2018-C-F-. Asimismo, el Colegiado Superi
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000028-2022, resolución del 2 de noviembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b84825ce-6e8f-4b82-975f-555879907a99.