EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000471-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000471-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000471-2025
A tenor de lo dispuesto en el artículo 288, inciso 4, del CPP, concordante con lo establecido en el artículo 287 del mismo código, modificado por la Ley n.° 32130, este Tribunal Supremo ha venido estableciendo una línea de jurisprudencia que se refleja en pronunciamientos recientes, como la Apelación n.° 101-2025/Suprema, del dieciséis de abril de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000374-2024
Las pruebas actuadas no logran superar el umbral de la duda razonable necesaria para acreditar la responsabilidad penal del procesado en el delito que se le imputa, en ninguna de sus modalidades. El principio del indubio pro reo (la duda favorece al reo) es una regla de juicio que opera en la fase final de proceso, cuando las pruebas son…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000478-2025
El desistimiento planteado por el fiscalrecurrente cumple con los requisitosexigidos por la norma de la materia, por loque debe ser aceptado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2025 · Exp. 000390-2025
Título. Apelación bien concedida. Sumilla: El auto cuestionado es apelable por imperio del artículo 416, apartado 1, literal &o se f', del CPP). Además, fue recurrido por la parte legitimada (el representante del Ministerio Público), en el recurso se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/12/2025 · Exp. 000396-2024
En el caso concreto, la invocación a laautonomía funcional, ausencia de doloinvocado y valoración probatoria (individual yconjunta) son alegatos de aparente justificaciónque no resultan pertinentes —no se está frente aun criterio— ni superiores al razonamiento judicialde condena efectuada. El Colegiado Superiorha sustentado su decisión de emitir una condenapor las pruebas de cargo incorporados yactuados en juicio, conforme se ha verificadopor…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2025 · Exp. 000122-2025
Del análisis del caso se constata que ambas investigaciones recaen sobre los mismos hechos y sujetos, pero se encuentran en distinto nivel de competencia y estadio procesal. La Carpeta n.° 2024-11 se halla en control jerárquico especial ante la Fiscalía de la Nación, sin investigación preparatoria formalizada. En tal contexto, no existe un marco procesal común que habilite…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2025 · Exp. 000297-2025
Era imprescindible el debatepericial e, incluso, si se advertía que el informe pericial resultara insuficiente se podía ordenar unaampliación por otros médicos legistas que den debida cuenta de la data de las catorce lesiones quepresentó la víctima y cómo pudieron ocasionarse. Este tipo de pericias adicionales o ampliatoriasson de la modalidad de informe sobre reglas de la experiencia médico legal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2025 · Exp. 000008-2025
De la revisión de los argumentos esbozados por el recurrente en su escrito de apelación, y analizada la resolución de alzada, corresponde desestimar el recurso formulado por la defensa y declararlo infundado. La recurrida cumple con los estándares de motivación, realizó correctamente el análisis valorativo de los medios probatorios -sopesándolos con las máximas de la experiencia- y quedó acreditada la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000427-2025
El desistimiento planteado por elprocesado cumple con los requisitosexigidos por la norma de la materia,por lo que debe ser aceptado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000078-2025
Sobre el caso materia de análisis, con base en lo señalado, el cómputo del plazo inicia desde que el auto del treinta y uno de julio de dos mil veintitrés adquirió firmeza; a tenor de lo anterior, nos remitimos al recurso de Apelación n.º 227-2023/Cusco, el cual señaló que el actor civil no tiene legitimidad para impugnar…