Apelación N.º 000297-2025

Sumilla

Era imprescindible el debatepericial e, incluso, si se advertía que el informe pericial resultara insuficiente se podía ordenar unaampliación por otros médicos legistas que den debida cuenta de la data de las catorce lesiones quepresentó la víctima y cómo pudieron ocasionarse. Este tipo de pericias adicionales o ampliatoriasson de la modalidad de informe sobre reglas de la experiencia médico legal, en función a lo anotado enla pericia médico legal y lo opinado por los médicos oficial y de parte. Se vulneró, pues, el deber deesclarecimiento, que reconoce que el objetivo del proceso penal es llegar a una sentencia fundada enla verdad y exige esclarecer todos los hechos relevantes para decidir sobre cuestiones procesales ymateriales, recurriendo a obtener la mejor prueba posible.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar