EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000387-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000387-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000387-2025
La decisión de declarar infundado el pedido de cese de la medida coercitiva de prisión preventiva debe confirmarse porque los fundamentos en que se erige la impugnada están acordes a la norma aplicable y a la verificación de que los presupuestos que la justifican se mantienen, frente a lo cual los argumentos del recurso de apelación en modo alguno desvirtúan…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000044-2025
La tutela de derechos como instituto procesal incorporado en el Código Procesal Penal, tiene por finalidad que el órgano jurisdiccional controle y garantice la constitucionalidad de los actos de investigación realizados por el Ministerio Público y, según sea el caso, por la Policía Nacional. De allí que este mecanismo solo esté circunscrito a garantizar derechos fundamentales o vulneraciones trascendentes como…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2025 · Exp. 000042-2025
Delito de organización criminal. Excepción de improcedencia de acción. El análisis en las excepciones de improcedencia de acción, respecto a la subsunción o no del supuesto fáctico imputado, planteadas en los diversos procesos sobre delito de organización criminal, debe efectuarse a partir de los elementos configurativos prescritos en la Ley n.° 32138. Esto determina que el Ministerio Público, si lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 000004-2025
Conforme a lo señalado por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria, este Tribunal Supremo considera que de la imputación fáctica de la acusación sí se desprende el elemento temporal y estructural exigido para la existencia de una organización criminal establecidos en la Ley 32138. En este medio de defensa, regulado en el artículo 6 del Código Procesal Penal, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 000150-2025
La decisión de declarar improcedente la medida coercitiva de prisión preventiva, debe confirmarse porque los fundamentos en que se erige la recurrida están acordes a la norma aplicable y a la verificación de que los presupuestos que la justifican se mantienen, frente a lo cual los argumentos del recurso de apelación, en modo alguno desvirtúa la decisión ni los fundamentos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2025 · Exp. 000129-2025
a. Es evidente que no se ha cumplido con el primer requisito que exige el artículo 274 del Código Procesal Penal: & analizado detalladamente y en forma individual. En el presente caso, se determinó que han existido tiempos inactivos que ", el cual debe ser analizado detalladamente y en forma individual. En el presente caso, se determinó que han existido tiempos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2025 · Exp. 000055-2025
1. En materia penal, los presupuestos que establece la ley para restringir judicialmente el derecho fundamentalcon el dictado del allanamiento y el registro domiciliario se encuentran reglamentados en los artículos 202, 203.1 y 214 del Código Procesal Penal. La fundabilidad de la medida viene dada por cuatro presupuestos: (i) laSUFICIENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN respecto a los hechos materia…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 000002-2025
La separación de procesos no implica que el juzgador, al evaluar los elementos de convicción respecto a la comisión y responsabilidad penal del imputado sobre un delito en concreto, no pueda ni deba aludir a la existencia de los otros delitos desacumulados. Estos pueden ser tomados en cuenta en la medida en que evidencien el contexto en el que se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 000397-2024
estatuye aspectos que deben ser acreditados por la procesada,por lo que está en obligación de argumentar y acreditar que carece de suficiente solvencia para luego solicitar acceder a la fianza personal, respecto de quien (fiador) también está enobligación de probar que se encuentra en capacidad de asumir tal obligación de manera solidaria con la procesada y demanera eficaz, a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2025 · Exp. 000070-2024
El estándar que justifica la afectación del derecho a la privacidad de las comunicaciones, como exigencia del principio de intervención indiciaria, es el de sospecha razonable. Lo que importa analizar en este requisito es, más allá de la tesis de inocencia que en su resistencia la parte afectada pueda formular, si los elementos materiales de investigación disponibles cumplen el umbral…