EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000305-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000305-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000305-2024
Infundados recursos de apelación. Los agravios expuestos en los recursos de apelación del imputado Salas Cornejo no desvirtúan la motivación de las resoluciones apeladas, que se encuentran arregladas a derecho. En consecuencia, deben desestimarse los agravios, las apelaciones del recurrente Salas son infundadas y, por ende, las resoluciones apeladas se confirman. Empero, la apelación del Procurador Público debe ser amparada en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 000028-2025
Del análisis del caso, se constata que, respecto a la autorización fiscal, se concluye que la omisión invocada constituye un error material ya subsanado y validado en control de acusación, sin afectación al principio de legalidad. En cuanto a la imputación necesaria, se verifica que la acusación y el auto de enjuiciamiento cumplen los requisitos de los artículos 349 y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000275-2024
1. El artículo 71, apartado 4, del Código Procesal Penal estipula que el remedio de tutela puede plantearse cuando no se respetan los derechos fijados en su apartado 2, así como cuando otros derechos no son acatados, o es pasible de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales. 2. En tal virtud, de un lado, la vía escogida…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000293-2024
1. El presente escrito de tutela de derechos fue ingresado electrónicamente el trece de marzo de dos mil veinticuatro al Tercer Juzgado de la Investigación Preparatoria de Tambopata, que dio lugar al incidente 630-2024-8 y que fuera remitido a la Sala Penal de Apelaciones de Tambopata, generándose el cuaderno 12-2024-64, tutela de derechos que se resolvió…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000417-2024
Fundada la apelación. El a quo no sustentó su decisión según lo argumentado en su escrito por la defensa del encausado -quien solicita el sobreseimiento-ni, menos, en cuanto a la causal invocada. Se evidencia una motivación insuficiente o incompleta, que se materializa al omitir incorporar un razonamiento específico sobre un aspecto esencial de los temas bajo análisis.Además, sugerir que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000264-2024
1. No está en discusión que la resolución veintiséis, de veintiocho de diciembre de dos mil quince, se emitió sin realizar una previa audiencia impuesta por el artículo 283, apartado 3, del CPP, vigente en la fecha de su expedición por mandato de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1206, de veintitrés de septiembre de dos mil quince…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 000010-2025
Un fiscal adjunto no es un simple colaborador. La Ley 30483, Ley de la Carrera Fiscal, del veintisiete de mayo de dos mil dieciséis, en su artículo 3, lo comprende dentro de la carrera fiscal. Si bien ubica a los fiscales adjuntos superiores en el segundo nivel, junto con los fiscales provinciales, cuando este actúa en nombre y representación de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 000248-2024
De la revisión de la resolución recurrida, se advierte que el fundamento esencialradica en que el análisis del elementotípico del dolo corresponde a la etapa dejuicio oral y no al ámbito de una excepciónde improcedencia de acción, motivo porel cual se declaró improcedente el pedidoformulado. Si bien la motivación es concisay podría considerarse limitada, ello no latorna inválida ni afecta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000349-2024
1. De cara al delito de prevaricato de derecho no es definitivo sostener que una determinada interpretación es la más aceptable según los valores sociales vigentes, sino determinar que la resolución cuestionada es manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley (ex artículo 418 del Código Penal). El precepto que la Fiscalía estima que se interpretó delictivamente (ex…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000398-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.