EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000248-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 2 de setiembre de 2025
- Expediente
- 000248-2024
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
De la revisión de la resolución recurrida, se advierte que el fundamento esencialradica en que el análisis del elementotípico del dolo corresponde a la etapa dejuicio oral y no al ámbito de una excepciónde improcedencia de acción, motivo porel cual se declaró improcedente el pedidoformulado. Si bien la motivación es concisay podría considerarse limitada, ello no latorna inválida ni afecta el derecho a ladebida motivación de las resolucionesjudiciales, puesto que lo señalado por elsuperior jerárquico es jurídicamentecorrecto, toda vez que la valoración deldolo requiere del debate probatorio propiodel juicio oral, etapa en la cualcorresponde determinar si elcomportamiento de la acusada fueintencional o no.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000248-2024, resolución del 2 de setiembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5a5106a9-6d4c-4c31-91ed-1e9552256a6c.