EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000349-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 26 de agosto de 2025
- Expediente
- 000349-2024
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1. De cara al delito de prevaricato de derecho no es definitivo sostener que una determinada interpretación es la más aceptable según los valores sociales vigentes, sino determinar que la resolución cuestionada es manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley (ex artículo 418 del Código Penal). El precepto que la Fiscalía estima que se interpretó delictivamente (ex artículo 9, literal &ficar ', de la Ley de Conciliación) se limita a consagrar que se trata de un proceso de indemnización derivado de la comisión de delitos y faltas, sin incluir alguna oración que precise aún más el enunciado normativo. No se cuenta con doctrina jurisprudencial precisa sobre esta disposición legal, de modo que, si conscientemente se infringe lo que se señaló sobre el alcance del precepto, sin justificar su apartamiento, es razonable estimar que se prevaricó.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000349-2024, resolución del 26 de agosto de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=cd81e255-56bc-45a2-9aef-33a01e14df4a.