Apelación N.º 000417-2024

Sumilla

Fundada la apelación. El a quo no sustentó su decisión según lo argumentado en su escrito por la defensa del encausado -quien solicita el sobreseimiento-ni, menos, en cuanto a la causal invocada. Se evidencia una motivación insuficiente o incompleta, que se materializa al omitir incorporar un razonamiento específico sobre un aspecto esencial de los temas bajo análisis.Además, sugerir que los jueces de paz letrados no estudian sus casos como los jueces superiores y que ello permitió que se omita verificar el plazo de impugnación es una afirmación subjetiva e incorrecta que, incluso, linda con lo irracional. Asimismo, indicar que en el caso no se dio una situación rigurosa que permita judicializar un delito cuya pena es grave, ante errores que &", implicaría desconocer las responsabilidades que tiene todo juez en su función de administrar justicia conforme a ley.Aunado a ello, el texto tiene una redacción ambigua y no respeta las reglas gramatica

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar