Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000028-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
7 de noviembre de 2025
Expediente
000028-2025
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Del análisis del caso, se constata que, respecto a la autorización fiscal, se concluye que la omisión invocada constituye un error material ya subsanado y validado en control de acusación, sin afectación al principio de legalidad. En cuanto a la imputación necesaria, se verifica que la acusación y el auto de enjuiciamiento cumplen los requisitos de los artículos 349 y 353 del CPP. Se constata una descripción clara, lógica y suficiente de los hechos, la participación del imputado y los medios de prueba. No se aprecia vulneración al principio de motivación de las resoluciones judiciales. El control impugnatorio se limita a la imputación necesaria, tratándose de un presunto prevaricato de puro derecho.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000028-2025, resolución del 7 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=44443a1b-65da-4fd8-8e57-251c6235714f.

Apelación N.º 000028-2025 · JusWeb