EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000115-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000115-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000115-2021
I.Para deducir una excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el Ministerio Público.II.Examinar el juicio procesal de la responsabilidad penal al evaluar una excepción de improcedencia de acción implica un grave perjuicio al proceso, toda vez que, cuando se presenta dicho mecanismo de defensa no es posible que se efectúe valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2022 · Exp. 000115-2021
Apelación bien concedida. El recurso de apelación, del veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno (foja 102), formulado por Henry Yúnior Gonzales Ramos, cumplió con lo preceptuado en los artículos 404, 405 y 414 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir a las formalidades y al plazo respectivo.El objeto impugnable -es decir, el auto de improcedencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2022 · Exp. 000003-2021
1. El suceso histórico acusado y juzgado es progresivamente uno; es, por tanto, un único hecho procesal. Es de destacar que es inevitable concluir que el acta fiscal cuestionada contiene un dato falso: día y hora de su celebración. 2. No es coherente sostener que la fiscal no viajó el día quince de agosto como señaló y considerar atendible el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2022 · Exp. 000006-2019
Sumilla. 1. Se cuestionó que la Sala Penal sostuvo que el actor civil no aportó prueba para la determinación del monto indemnizatorio y, pese a ello, fijó la reparación civil. Es de precisar, al respecto, que la pretensión civil fue debidamente introducida por la Procuraduría Pública del Estado y que ésta no aportó prueba adicional para justificar un quantum determinado…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2021 · Exp. 000011-2018
Desistimiento fundado. Sumilla. La pretensión de desistimiento planteada por el titular de la acción penal cumplió con las formalidades exigidas por la norma de la materia. Además, en cuanto al sustento de su postulación se verifica que el mismo reviste un razonamiento lógico, suficiente y fundado en derecho.Ante la renuncia de la pretensión impugnatoria por parte del Ministerio Público y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2021 · Exp. 000007-2020
Los impugnantes no lograron acreditar la afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el debido proceso o la tutela jurisdiccional efectiva alegada, toda vez que de la revisión de la sentencia objeto de apelación se advierte un juicio de razonabilidad adecuado, basado en la valoración conjunta y sistemática de los medios probatorios actuados y oralizados en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2020 · Exp. 000006-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR BIEN CONCEDIDOS los recursos de apelación contra la sentencia del trece de febrero de dos mil diecinueve, emitida por los jueces supremos de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, interpuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000007-2020
Bien concedido el recurso de apelación. Los recurrentes cumplieron con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, se precisó el objeto impugnable en los recursos de apelación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 416 del aludido código.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2019 · Exp. 000001-2018
En el presente caso, la sentencia recurrida contiene una seria de deficiencias en la motivación para sustentar el juicio absolutorio de Frhank Anthony Ramos Llasac por lo que sentencia recurrida, esta resulta nula y se dispone la realización de un nuevo juicio oral con la intervención de otro Colegiado, en el que se tomen en cuenta los argumentos expresados en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000001-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.