EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000314-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000314-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000314-2024
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2025 · Exp. 000137-2024
El representante del Ministerio Público señaló que no estaba autorizado para incluir a la señora Sobrino Ardiles como agraviada en la formalización de la investigación preparatoria, así como en la acusación, y aceptó con ello que incurrió en un error; empero, al subsanarlo excluyendo a la referida ciudadana de la acusación, dicho vicio fue superado y no repercutió de manera…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2025 · Exp. 000138-2024
En atención a lo expuesto, los agraviosplanteados por el procesado recurrente no son de recibo y, como tal, son desestimados.Asimismo, la decisión impugnada seencuentra motivada en todos sus extremos y no se advierte la vulneración de derechos oprincipios que le asisten. En consecuencia, debe declararse infundado el recurso deapelación interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2024 · Exp. 000138-2024
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por el procesado respecto el auto que declaró infundada la excepcion de improcedencia de acción y el sobreseimiento.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2024 · Exp. 000003-2024
1. El Tribunal Superior no solo (i) no oralizó las declaraciones en sede de Control Interno de los testigos Nestares Alanya y Narvasta Bernal, sino que no interpretó en toda su magnitud la declaración del primero –lo central era que los cuatro oficios se firmaron en una misma fecha, cuando el testigo ya no servía en la Comisaría de Chancay…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2024 · Exp. 000220-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: I.DECLARARON INFUNDADA la solicitud de nulidad promovida por el encausado Emiliano Arturo Ramos Álvarez contra la sentencia de apelación, del catorce de agosto de dos mil veinticuatro (foja 236 en el cuaderno supremo), emitida por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2024 · Exp. 000220-2023
Este Supremo Tribunal concluye que, en el caso materia de análisis, existen serias deficiencias vinculadas a la incorrecta interpretación del tipo penal de falsedad ideológica y al derecho (garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales). Esto evidencia que la Sala Superior no ha expuesto debidamente las razones que sustentaron su decisión. Asimismo, por las limitaciones que la ley…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2024 · Exp. 000003-2024
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000220-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.