EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000137-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 13 de mayo de 2025
- Expediente
- 000137-2024
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El representante del Ministerio Público señaló que no estaba autorizado para incluir a la señora Sobrino Ardiles como agraviada en la formalización de la investigación preparatoria, así como en la acusación, y aceptó con ello que incurrió en un error; empero, al subsanarlo excluyendo a la referida ciudadana de la acusación, dicho vicio fue superado y no repercutió de manera trascendental en el proceso instaurado en contra del recurrente por la presunta comisión del delito de falsa declaración en procedimiento administrativo, en agravio del Estado (el cual cuenta con resolución autoritativa). Por ende, si el imputado no ha acreditado que respecto a esta investigación se afectó su derecho de defensa (presentar medios de prueba en cuanto a este hecho o medios de defensa a su favor, entre otros), el proceso no se encuentra viciado y debe continuar en este extremo. Por lo tanto, la resolución que declaró infundada la nulidad debe ser confirmada.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000137-2024, resolución del 13 de mayo de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d22ec2f2-88d1-444f-a452-97bbdc6ce865.