Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2024 · Exp. 001019-2024
1. Según el Acuerdo Plenario 9-2007/CJ-116, del 16 de noviembre de 2007, el plazo ordinario de prescripción de la acción penal en los delitos sancionados con pena privativa de libertad temporal siempre será de veinte años. En estos supuestos el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal será de treinta años.2. En el presente caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2024 · Exp. 002528-2023
Dado que el delito de negociaciónincompatible es uno preparatorio del delitode colusión, es posible aceptar laparticipación a título de cómplice de untercero que solo requiere que el particularrealice un aporte significativo en laejecución del hecho delictivo, conconocimiento de que auxilia al autor aconcretar el interés indebido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000752-2024
La condición de reo contumaz del recurrente surge como consecuencia de la conducta intencional de eludir a la justicia; por tanto, nos encontramos ante el supuesto de suspensión de la prescripción de la acción penal regulado en el artículo 1 de la Ley 26641.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000772-2024
La prescripción es una garantía para elciudadano, que limita la potestad punitivadel Estado; esto es, extingue la posibilidadde investigar y procesar por un presuntohecho delictivo y, con él, la responsabilidaddel supuesto autor o autores del mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2024 · Exp. 000339-2023
Prescripción de la acción penal y causales de suspensión. Apelación fundada1.En aplicación del artículo 82, numeral 4, del Código Penal, el plazo de prescripción de la acción penal se computa desde el día en que cesó la permanencia del delito. La obligación del encausado de pronunciarse por el conjunto de los investigados se mantuvo jurídicamente vigente hasta la emisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2024 · Exp. 000088-2024
El procesado Molina Huaman,sentenciado en calidad de cómplice primario (intraneus), tenía la calidad de funcionario público, pues era el jefe de la Oficina de Asuntos Jurídicos del. Ejército y en esa condición a través de la emisión de su Dictamen 497-967/CAJE del 13 de diciembre de 1996, recomendó la adquisición y firma del contrato con el aparente ganador…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2024 · Exp. 000096-2024
La prescripción de la acción penal seerige como una institución de relevanciaconstitucional, cuyo fundamento nos remite al fin mismo de todo Estado constitucional y de derecho. Resulta contrario a la dignidad humana que el Estado pueda amenazar, encada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna. Esta institución se encuentra vinculada con el derecho a la definición…