EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000088-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 23 de setiembre de 2024
- Expediente
- 000088-2024
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El procesado Molina Huaman,sentenciado en calidad de cómplice primario (intraneus), tenía la calidad de funcionario público, pues era el jefe de la Oficina de Asuntos Jurídicos del. Ejército y en esa condición a través de la emisión de su Dictamen 497-967/CAJE del 13 de diciembre de 1996, recomendó la adquisición y firma del contrato con el aparente ganador de la buena pro y consignó que se había emitido opinión favorable por parte de la Contraloría General de la República, lo que aún nohabía ocurrido en la realidad, lo que originó un perjuicio económico al Estado, por el monto de USD 340 000,00 (trescientos cuarenta mil dólaresamericanos) según consta en el Dictamen Pericial Contable 47-2005-DIRCOOP-PNP/DIVANMPDICF. De esta manera, el encausado Molina Huamancontribuyó al accionar ilícito del general de Bari Hermoza Ríos
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000088-2024, resolución del 23 de setiembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=cc39549e-54b3-45f0-b151-c1d263fb2851.