EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000086-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 000086-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 000086-2025
La excepción de improcedencia de acción se basaba en que por la modificación del artículo 317 del Código Penal, por la Ley 32108, que convertían en atípica la imputación del Ministerio Publico por el delito de Organización Criminal, almargen que el Ministerio Publico ya formalizó un requerimiento acusatorio;debe desestimarse porque los argumentos del recurso de apelación no desvirtúan los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000199-2025
La recurrente solicita que se declare fundada la excepción planteada, en atención a que su conducta no sería atribuible al tipo penal. Sin embargo, de lo vertido, queda acreditado que la recurrida se encuentra acorde a derecho, fundamentó los alcances de la excepción de improcedencia de acción, expuso y fundamentó de manera motivada el criterio abordado. Ese criterio acoge esta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2026 · Exp. 000652-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2026 · Exp. 000488-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000155-2025
1. Por su propia naturaleza, ambas excepciones —cosa juzgada y excepción de improcedencia de acción—cuestionan la falta de presupuestos procesales (condiciones deadmisibilidad para alcanzar una decisión material) con motivo de la expedición de requerimiento acusatorio; presupuestos que tienen que ver tanto con el objeto del proceso penal —injusto penal ypunible (improcedencia de acción)— como con la viabilidad de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2026 · Exp. 000120-2025
Fundada en parte la excepción de improcedencia de acción I. La respuesta no es que el ilícito de tráfico de influencias es atípico, pues el medio de defensa técnico solo se aplica bajo dos supuestos legales, esto es, cuando el hecho imputado no constituye delito o no es justiciable penalmente, es decir, que aquella se presenta o aplica cuando la…